SONY 55X9300D อัพเกรดขึ้นจาก 55X9000C ยังไงบ้างครับ

[ceasars]

ตอนนี้ X9000C ที่กำลังจะตกรุ่นลดราคาลงมาค่อนข้างเยอะ
แต่อีกใจนึงก็คิดว่าเพิ่มเงินไปเอา X9300D ดีมั้ย
ขอข้อมูลหน่อยครับ ว่าจ่ายเพิ่มอีกหมื่นกว่ากับสิ่งได้เพิ่มมาคุ้มมั้ย

ขอบคุณครับ

[ซ่องเจ๊หวี]

X9300D ใช้จอ AMVA จากค่าย AU Optronics ปิดทับด้วยจอกระจก opticontrast
ข้อดีของจอชนิดนี้คือ หน้าจอลดแสงสะท้อนจากหลอดไฟได้ดี แต่ข้อเสียคือ มุมมองด้านข้างที่แคบมองเยื้องจอสีจะซีด

X9000C ใช้จอ IPS จากค่าย LG ปิดทับด้วยจอกระจก opticontrast
ข้อดีของจอชนิดนี้คือ มุมมองด้านข้างที่กว้างดูเยื้องจอสีจะซีดน้อยมาก
แต่ข้อเสียคือหน้าจอสะท้อนแสงหลอดไฟมากๆ เสี่ยงต่ออาการแสงรั่วมากกว่า และยังมีในเรื่องอื่นๆที่จะกล่าวถึงต่อไป

ระดับความลึกของสีดำ
X9300D = 0.03 ระดับสีดำลึกดีมาก
X9000C = 0.10 สีดำจะไม่ดำ จะเป็นสีเทาๆ

ความสว่างสูงสุด
X9300D = 1000 cd/m2 ความสว่างสูงทำได้ดีกว่ามาก
X9000C = 370 cd/m2 ความสว่างเทียบเท่า LED ทั่วไป

จากสีดำที่ลึกและความสว่างที่สูงส่งผลให้การแสดงภาพ HDR ของ X9300D สามารถแสดงประสิทธิภาพได้ดีกว่า X9000C มากมาย
รวมถึงทำให้ค่า contrast ที่ดีกว่ากันหลายเท่า X9300D จึงใช้งานได้ดีทั้งห้องที่มีแสงไฟปกติ และห้องที่มืดสนิท
แต่ X9000C เป็นจอ IPS สีดำห่วย contrastต่ำ เหมาะสมกับการใช้งานในห้องที่มีแสงไฟปกติเท่านั้น
เพราะการใช้งานในห้องที่มืดสนิทอันเนื่องมากจากสีดำที่ทำได้ห่วยนี่แหละ จึงทำมให้มิติภาพแบน ไม่สามารถแสดงมิติเชิงลึกได้

ความกว้างของเฉดสี
X9300D = 93-95% DCI P3 แสดงเฉดสีได้มากกว่า
X9000C = 91% DCI P3

X9300D ทำ local dimming ปิด หลอด led เป็นกลุ่มๆได้
X9000C ไม่สามารถทำ local dimming ได้

ระบบแทรกเฟรมภาพ  และ ค่า response time ของ X9300D ทำได้ดีกว่า ส่งผลให้ภาพเคลื่อนไหวดีกว่า

X9300D ผ่านมาตรฐาน UHD premium
X9000C ไม่ผ่านมาตรฐาน UHD premium

มาถึงสิ่งที่ X9000C ดีกว่าบ้าง นั่นคือ
- เสียงลำโพงใช้ระบบClearAudio+ กับ Digital Sound Enhancement Engine ให้เสียงที่ดีกว่ารุ่นอื่นชัดเจน
- input lag 35ms X9000Cจึงตอบสนองการเล่นเกมได้ดีกว่า X9300D ที่ input lag สูงถึง 52ms


................


เรียกได้ว่า ถ้าเทียบเรื่องภาพ X9300D ชนะขาดลอย ทุกประการ
X9000C ไม่มีอะไรจะไปสู้ กับ X9300D ได้เลยครับ

X9000C ถ้าจะหาตัวที่พอสูสี ก็คือ X8500D เพราะใช้จอชนิดเดียวกันสเปคใกล้เคียงกัน ค่าต่างๆที่วัดได้ก็พอๆกัน
แต่ X8500D จะเป็นจอ IPS ธรรมดา ไม่มี opticontrast ความฉ่ำเนียน และความกระจ่างของภาพจะเป็นรอง X9000C
และ X8500D ไม่รองรับ 3D ด้วย

คุณภาพก็ตามราคาเลย
X8500D 38990
X9000C 4หมื่นเศษ
X9300D 63990

[ceasars]

X9300D ใช้จอ AMVA จากค่าย AU Optronics ปิดทับด้วยจอกระจก opticontrast
ข้อดีของจอชนิดนี้คือ หน้าจอลดแสงสะท้อนจากหลอดไฟได้ดี แต่ข้อเสียคือ มุมมองด้านข้างที่แคบมองเยื้องจอสีจะซีด

X9000C ใช้จอ IPS จากค่าย LG ปิดทับด้วยจอกระจก opticontrast
ข้อดีของจอชนิดนี้คือ มุมมองด้านข้างที่กว้างดูเยื้องจอสีจะซีดน้อยมาก
แต่ข้อเสียคือหน้าจอสะท้อนแสงหลอดไฟมากๆ เสี่ยงต่ออาการแสงรั่วมากกว่า และยังมีในเรื่องอื่นๆที่จะกล่าวถึงต่อไป

ระดับความลึกของสีดำ
X9300D = 0.03 ระดับสีดำลึกดีมาก
X9000C = 0.10 สีดำจะไม่ดำ จะเป็นสีเทาๆ

ความสว่างสูงสุด
X9300D = 1000 cd/m2 ความสว่างสูงทำได้ดีกว่ามาก
X9000C = 370 cd/m2 ความสว่างเทียบเท่า LED ทั่วไป

จากสีดำที่ลึกและความสว่างที่สูงส่งผลให้การแสดงภาพ HDR ของ X9300D สามารถแสดงประสิทธิภาพได้ดีกว่า X9000C มากมาย
รวมถึงทำให้ค่า contrast ที่ดีกว่ากันหลายเท่า X9300D จึงใช้งานได้ดีทั้งห้องที่มีแสงไฟปกติ และห้องที่มืดสนิท
แต่ X9000C เป็นจอ IPS สีดำห่วย contrastต่ำ เหมาะสมกับการใช้งานในห้องที่มีแสงไฟปกติเท่านั้น
เพราะการใช้งานในห้องที่มืดสนิทอันเนื่องมากจากสีดำที่ทำได้ห่วยนี่แหละ จึงทำมให้มิติภาพแบน ไม่สามารถแสดงมิติเชิงลึกได้

ความกว้างของเฉดสี
X9300D = 93-95% DCI P3 แสดงเฉดสีได้มากกว่า
X9000C = 91% DCI P3

X9300D ทำ local dimming ปิด หลอด led เป็นกลุ่มๆได้
X9000C ไม่สามารถทำ local dimming ได้

ระบบแทรกเฟรมภาพ  และ ค่า response time ของ X9300D ทำได้ดีกว่า ส่งผลให้ภาพเคลื่อนไหวดีกว่า

X9300D ผ่านมาตรฐาน UHD premium
X9000C ไม่ผ่านมาตรฐาน UHD premium

มาถึงสิ่งที่ X9000C ดีกว่าบ้าง นั่นคือ
- เสียงลำโพงใช้ระบบClearAudio+ กับ Digital Sound Enhancement Engine ให้เสียงที่ดีกว่ารุ่นอื่นชัดเจน
- input lag 35ms X9000Cจึงตอบสนองการเล่นเกมได้ดีกว่า X9300D ที่ input lag สูงถึง 52ms


................


เรียกได้ว่า ถ้าเทียบเรื่องภาพ X9300D ชนะขาดลอย ทุกประการ
X9000C ไม่มีอะไรจะไปสู้ กับ X9300D ได้เลยครับ

X9000C ถ้าจะหาตัวที่พอสูสี ก็คือ X8500D เพราะใช้จอชนิดเดียวกันสเปคใกล้เคียงกัน ค่าต่างๆที่วัดได้ก็พอๆกัน
แต่ X8500D จะเป็นจอ IPS ธรรมดา ไม่มี opticontrast ความฉ่ำเนียน และความกระจ่างของภาพจะเป็นรอง X9000C
และ X8500D ไม่รองรับ 3D ด้วย

คุณภาพก็ตามราคาเลย
X8500D 38990
X9000C 4หมื่นเศษ
X9300D 63990

ขอบคุณมากเลยครับ
อธิบายได้เข้าใจง่าย ชัดเจนดี
X9300D 63990 นี่ร้านไหนครับ ขอแหล่งหน่อย

[ซ่องเจ๊หวี]

https://www.facebook.com/ledtvthailandcom-347375568640393

AV DIGITAL CENTER

[Bruce Wayne]

คุณ อีสาวอันตราย ได้ดู หรือ ทดสอบ X9300D ผ่าน True Vison หรือ Digital TV บ้างไหม ครับ ภาพ 4K upscale เป็นอย่างไรบ้าง ครับ

[ซ่องเจ๊หวี]

คุณ อีสาวอันตราย ได้ดู หรือ ทดสอบ X9300D ผ่าน True Vison หรือ Digital TV บ้างไหม ครับ ภาพ 4K upscale เป็นอย่างไรบ้าง ครับ

รุ่นนี้ผมยังไม่ได้ลอง true vision ครับ

แต่รุ่นอื่นๆ ที่ร้านก็จะมีเปิด true และฟรีทีวีให้ดูบ้าง

แค่4K รุ่นต่ำกว่าอย่าง sony X8300C X8500C X9000C ,LG UF850T,samsung JU6400

พวกนี้ภาพที่ได้ก็ถือว่าอัพสเกลได้ดีมากๆแล้วครับ ภาพเนียน มีรายละเอียดที่ดี

ยิ่งถ้าเป็นรุ่นทอปอย่าง X9300D หายห่วงได้เลย เพราะระบบscaler ย่อมดีกว่ารุ่นรองแน่นอนครับ